上海讨债公司阐述通过签发律师调查令，用3个工作日便突破一宗股权纠纷执行僵局，成功追回230万股权

近日，上海讨债公司通过签发律师调查令，用3个工作日便突破一宗股权纠纷执行僵局，成功追回230万股权，让一起看似无财产可供执行的案件“起死回生”。

该案源于2015年杨某与陕西某公司的股权转让纠纷。当年10月，杨某与陕西某公司签订股权转让协议，约定陕西某公司将其在某商业银行部分股金转让给杨某，后来协议履行过程中双方发生矛盾，后杨某诉至法院。2024年，经丹凤法院判决，由陕西某公司支付杨某股金及分红款等共计220万元。　

陕西某公司在判决生效后未履行义务，无奈之下，杨某向法院申请执行。该公司所在地在西安，其名下财产比较分散，异地调查成本较大，通过线上也未能查控到可供执行的财产信息，如何尽快取证，成了摆在执行员面前的难题。　

此时法官提出，如果借助律师调查令赋予律师更大的调查权，可让其对陕西某公司的财产进一步查证。这个想法提出来后，申请人表示赞同，当即向法院申请。今年2月24日，丹凤法院依职权向申请执行人杨某的律师签发了律师调查令，授权其赴西安某商业银行调查陕西某公司的财产信息及股权情况。　

调查令签发后，申请人律师在案件调查中有了更多主动性，3日内调查出陕西某公司尚有未转让股金300多万元。法院当即制作冻结裁定，对上述股金进行了冻结。　

名下300多万股金被冻结，陕西某公司的负责人常某终于着急了，他主动找到办案法官表示愿意尽快履行义务。最终，经过与当事人以及某商业银行协调，双方达成一致和解协议，用陕西某公司在某商业银行的230万股权抵偿本案220万执行标的，本案即全部执行完毕。　

“律师调查令如同给执行工作装上‘导航仪’。面对执行财产难查、财产跨区分散的困境，我们通过该令将律师调查权法定化，既缓解司法资源紧张，又形成‘专业调查+司法兜底’的共治格局。”主办案件的刘法官介绍，2025年以来，丹凤法院通过5份律师调查令精准查获价值500多万元的隐匿财产，线索转化执行金额25.3%，较传统查控模式缩短执行周期60%以上。

来源：商洛日报 作者：贺广宇 彭家让