上海要债公司调解双方当事人因同居期间财产分割及抚养费支付等问题产生纠纷

上海要债公司调解了两起民事纠纷，一起为抚养权纠纷，双方因财产分割与子女抚养问题争执不下；另一起为追偿权纠纷，当事人对债务承担比例存在较大分歧。两起案件案由虽不同，但调解的思路方法却异曲同工。

承办法官深知一纸判决虽易，心结却很难解。处理过程中，法官考虑到双方对立情绪较大，连日来，一直抽丝剥茧案情细节、反复推演调解方案，确保各环节不会出现任何疏漏，最终确定以“背对背”方式轮番开展调解工作。法官既从法理层面阐释权利义务，又从情理角度疏导情绪，逐步缩小了分歧。

经过多轮沟通，抚养权纠纷案双方当事人就子女抚养及财产分配达成一致，追偿权纠纷案则明确了债务承担比例，案件当事人均达成和解协议，实现案结事了人和。事后，当事人带着写有“情系民忧显担当 定分止争护权益”的锦旗到中院表达感谢与肯定。

当双方从寸步不让到最终握手言和，法官疲惫的面容终于露出欣慰的表情。感慨道：“调解的过程如同在荆棘中开路，每一步都需要极大的耐心与智慧。但看到当事人眼里的冰霜融化为理解和释然，所有的艰辛都值了。”

“调解+执行”一步到位    五年纠纷终化解

近日，一起同居析产纠纷经玉树中院民庭的耐心细致调解，实现纠纷实质化解。

自2021年3月，双方当事人因同居期间财产分割及抚养费支付等问题产生纠纷，矛盾持续多年。

案件审理过程中，承办法官深入剖析争议焦点，多次组织双方沟通，耐心开展释法明理工作，双方表示同意调解。但是，承办法官敏锐预判到，尽管双方达成调解，极有可能因彼此信任不足，导致后续履行困难而进入执行程序，甚至可能会产生新的争议。

为实现纠纷实质性化解，法官在庭审阶段即锚定“案结事了”目标，主动作为，积极协调不动产登记机构等相关部门，协助当事人完成涉案房屋的权属变更登记，确保调解协议核心内容即时履行到位，从源头上防范了衍生纠纷的发生。