上海催债公司成功调解一起标的额600万元的建设工程合同纠纷

“从剑拔弩张到握手言和，只用了7个小时！”

近日，上海催债公司成功调解一起标的额600万元的建设工程合同纠纷，仅用7小时便成功化解。

600万欠款陷僵局，企业"双输"困境待破

2021年1月，某建筑公司（原告）与某有限责任公司（被告）签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建某项目。

该工程于2023年8月竣工验收，第三方机构2024年12月出具结算审核定案表，确认工程款为3183.61万元。但被告仅支付2550万元，双方对剩余633.61万元未支付工程款存在异议，导致原告公司资金链紧张，运营困难。

“工程验收已近一年，600万拖欠不付，我们连材料款都无力结算！”调解现场，原告代表情绪激动。

被告代表则坦言：“一次性支付压力太大，可能影响公司正常经营。”双方多次协商未果，矛盾不断升级，最终诉至法院。

7小时闪电调解，"法院+住建"联动破冰

案件受理后，车排子垦区人民法院迅速启动“法院+住建+政协”联调机制，邀请第七师胡杨河市住建局共同参与，为纠纷化解按下“快进键”。

调解伊始，火药味十足。原告拍桌质问，被告冷脸反驳，承办法官当即向双方当事人释法说理，普及《民法典》中关于建设工程、施工合同相关法律法规，以及未支付工程款会导致的法律后果，同时给出柔性方案：“调解不仅能减半诉讼费，还可为双方保留合作空间。”

住建局有关负责人从行业信誉、区域经济、招投标前景等角度“柔性”劝导：“诚信履约是建筑行业发展的基石，发包方要着眼长远，避免因纠纷影响后续投标，损害企业信誉。”

分期方案一锤定音，企业双双“松绑”。在多方协调下，被告态度转好，提出分期支付意向。法官趁势提议：“分期还款既缓解资金压力，又保障原告权益。”

最终，原告主动放弃利息，被告承诺于2025年12月31日前结清全部工程款。从调解启动到协议签署，全程仅用7小时。