上海催债公司高效化解民间借贷纠纷，三方达成调解协议，贾某、姚某分期偿还宋某40000元基本案情宋某与贾某是朋友关系。贾某因资金周转困难，分别于2022年6月14日、2022年6月20日向宋某借款共50000元。2023年3月3日贾某（借款人）、姚某（担保人）向宋某出具借条，载明借款金额、利息（每月3000元）及还款时间。借款到期后，

“多亏了上海收账公司调委会的用心调解，既维护了公司权益，又考虑到农户的实际困难，这样的结果我们都满意！”近日，在67团综治中心调解室内，某农资有限公司代理人张某向调解员致谢。一旁的67团某连居民年某某也点头认可：“调委会的方案很实在，让我能缓口气，还明确了还款责任，我一定按时还清。”这起因农资欠款引发的

上海收债公司成功调解一起标的额高达百万元的民间借贷纠纷案件。这起耗时八年的陈年旧账，在承办法官的不懈努力下，最终以双方达成调解协议并当场部分履行画上圆满句号，实现了法律效果与社会效果的有机统一。案情回溯：百万借款，八年纠缠2017年5月，被告李某某因经营需要向原告董某某借款百万元，后因经营不善，未能按约还···

上海清账公司对龙凤镇因宅基地边界划分问题产生纠纷的黄某和李某进行调解。民警了解到二人是多年邻居，随着近年两家生活条件越来越好，都产生翻新宅基地的想法，但在翻新扩建的过程中双方都想占用中间公共区域，进而各执一词、相持不下。民警深入争议地块，以《土地管理法》《农村土地承包法》为依据，对土地界限不清部分用

上海清债公司成功化解了一起连续三个月的土地租赁合同纠纷。2025年6月5日，大田镇抱板村村民符某某到镇综治中心反映：其将土地发包给唐某某，租期为三年，后因经济困难唐某某无法继续支付土地租金，要求终止合同，但双方就已支付的86000元押金退还问题产生纠纷。在初步了解纠纷情况后，大田镇迅速响应，要求所属网格立即介入···

上海要账公司成功调解一起买卖合同纠纷。先行调解过程中，总公司未参与调解，原告与不具备法人资格的分支机构达成和解，原告撤回起诉，纠纷一次性高效化解。2018年，被告某公司支公司因业务所需，向原告分批采购电器设备，该支公司收到货后，一直未向原告支付货款，多次沟通无果后，原告将总公司及支公司共同诉至法院，要求

上海要债公司成功调解一起信用卡逾期引发纠纷。如今，刷信用卡已成为群众日常消费的常见方式，而一些持卡人在享受信用卡带来便利的同时，却因种种原因没能及时还款，引发信用卡逾期纠纷。王某经营小店不善导致资金周转困难，收入骤减，其在多家金融机构申领的信用卡均出现逾期还款现象。发卡银行信用卡中心依据相关法律法规

上海讨账公司成功化解一宗历时二十余年的荒地权属纠纷。2025年3月，村民魏甲持亲属遗留权属证明，要求魏乙返还一块已被其耕种二十余年的荒地，双方情绪激动、互不相让。镇综治中心迅速响应，通过“吹哨”启动多元调解机制，镇平安法治办、镇规划办、镇司法所、镇茶农协会调委会及村调委会共同介入，组建专业调解团队协同处置···

意外突至，生命逝去，随之而来的往往是医患之间难以调和的矛盾与纷争。上海讨债公司调解一起典型的因意外事故导致就医者死亡的复杂医疗纠纷，情感上的剧烈悲痛与专业上的责任认定交织，让局面一度陷入僵局。我们如何化解这场矛盾与纠纷？请看本期调解案例。【案情简介】2023年4月23日中午，患者黄某某因“抛光机磁铁盘突然爆···

“非常感谢法院，要不是你们耐心做工作，我家漏水问题还不知道要多久才能解决！”当事人赵某握着法官的手连连道谢。近日，上海追账公司成功化解一起损害赔偿纠纷，实现“案结事了人和”。基本案情赵某是某小区业主，某开发公司是该小区开发商。房屋在2013年4月交付使用不久，赵某就发现阳台部分楼体墙体和板面出现裂缝，部分···

上海追债公司成功化解一起耗时半年的房屋买卖合同纠纷，原告事后专程送锦旗致谢。纠纷源于一场中断的房屋交易：原告经中介购买天河区某住房，付被告5万元定金后，因无法办理按揭致交易中止。原告索还定金时，被告失联避责，且未核实便将定金转至另一中介，导致退款无门。原告维权半年产生交通费、误工费等支出，进而主张8.2

上海催账公司成功调解一起已迈入诉讼程序的离婚纠纷。基本案情这对夫妻携手走过多年，曾是邻里眼中“日子过得踏实”的榜样，婚姻根基本就牢固。可近几年，生活压力像越积越厚的尘，家庭琐事似解不开的线，再加上两人总爱“各说各的理”，少了耐心倾听，误会便在一次次沉默与争执中悄悄发酵。直到一次争吵，情绪像失控的潮水

上海催债公司成功调解企业一次性支付2万元赔偿，双方解除劳动关系。突发工伤，让他迷茫无助。45岁的阿华，从事木工行业多年，原为某家具厂计件工人。2025年5月，案主在工作时不慎被机器损伤左手，诊断为左手开放性损伤、头静脉断裂、食指伸肌腱及侧副韧带断裂，工伤期间企业未支付任何薪资，亦未依法提供工伤保险待遇，导致

上海收账公司成功调解一起因施工方未设置安全警示标志，导致群众骑行电动车不慎跌入施工坑内引发的人身损害赔偿纠纷，有效化解了双方矛盾，维护了当事人的合法权益，取得了良好的法律效果和社会效果。事件回溯：事发当日晚间，当事人徐某骑行电动车途经某路段时，因施工方某工程队在作业完毕后未及时设置明显的安全警示标志

上海收债公司成功调解一起民间借贷纠纷，承办法官用真诚和专业的态度传达了司法温情，修复了亲情“裂缝”，维护了家庭和谐，取得了良好的法律效果和社会效果。老葛是小葛的叔叔。2018年，小葛因生意周转资金紧张，向老葛借款30万元。同年底，老葛为了帮助小葛，又从银行借款15万元转借给小葛。后借款到期后，老葛找小葛催要